Onnodige afvaloven Omrin grote oorzaak problemen AEB

De problemen die bij de afvaloven AEB in Amsterdam zijn ontstaan kennen hun oorsprong in de jaren 2000. En niet zozeer bij AEB zelf, maar in Friesland. In 2007, toen de plannen van Omrin om een eigen afvaloven te bouwen steeds concreter werden, werd namelijk al gewaarschuwd dat er in 2012 genoeg verbrandingscapaciteit zou zijn. Afvaldeskundigen meldden in 2007:

“Binnen enkele jaren is er in Nederland voldoende capaciteit voor het verbranden van afval. Daardoor is de noodzaak om een nieuwe afvalverbrandingsinstallatie te bouwen in het Friese Harlingen onzeker.”

Omrin meldde toen dat capaciteit elders voor hen niet belangrijk was. “We willen niet met afval slepen” was het motto. Maar de afvaloven die Omrin wilde bouwen was veel te groot voor het Friese afval. Volgens de vergunningsaanvraag was er maar 91.000 k/ton Fries afval. De oven was bedoeld voor 228.000 k/ton. Er moest dus 140.000 k/ton van buiten Friesland gehaald worden. Het gevecht om afval was begonnen. Voor Omrin was het van wezenlijk belang, want als er geen afval van buiten Friesland werd gecontracteerd, kwam de hele onderneming in gevaar. De Raad van Commissarissen schreef in het jaarverslag 2016 hierover:

“Een voor onze bedrijfscontinuïteit belangrijke ontwikkeling was de keuze van een aantal gemeenten buiten Friesland om een langjarige samenwerking met Afvalsturing Friesland aan te gaan. Met instemming van onze aandeelhouders hebben wij de Regio Noord-Veluwe (waarin zes Veluwse gemeenten samenwerken), de gemeenten Appingedam en Delfzijl en het overheidsbedrijf Irado (waarin de gemeenten Schiedam en Vlaardingen samenwerken.”

Doordat er al in 2012 een evenwicht was in afvalaanbod en verbrandingscapaciteit konden afvalverwerkers niets anders doen dan afval importeren. Het heeft geresulteerd dat maar liefst zo’n 21% afval geïmporteerd wordt, waarvan 80% uit Groot-Brittannië, 11% uit Ierland, 5% Italië, 4% Duitsland en 3% uit België.

Ook Omrin importeerde afval uit het buitenland. In 2014 werd 15.000 ton via 1000 transporten uit Duitsland richting de afvaloven getransporteerd.

Maar niet alleen werd er gevochten om afval. De kosten moesten ook omlaag. Want om op een competitieve markt aantrekkelijke afvaltarieven aan te kunnen bieden, werden de marges kleiner en kleiner. De afvaloven van Omrin draait in ieder geval al jaren verlies. En zoals nu algemeen bekend is, heeft AEB tijden niet geïnvesteerd in de afvaloven, met alle gevolgen van dien.

Al met al is de opmerking van John Vernooij in de Leeuwarder Courant van 20 juli hypocriet toen hij zei: „Nederland had zo veel verbrandingscapaciteit dat invoer uit het buitenland een hoge vlucht heeft genomen. AEB moet voor zijn importcontracten nu op stel en sprong andere verwerkers zien te vinden. De branche wil zijn verantwoordelijkheid nemen, maar dat is wel lastig.”

De uitspraak is hypocriet te noemen, want in onderzoeken die PriceWaterHouseCoopers destijds deed naar de haalbaarheid van de afvaloven waarschuwde het bureau al voor een tekort aan te verwerken afval. Het was daarom ook dat Ton Doppenberg, voormalig directeur Omrin, voor Omrop Fryslan meldde dat er haast gemaakt moest worden met de bouw. Want anders ontstond het risico op te weinig afval. Het gevecht om afval kent zijn oorsprong dus bij het creëren van een overcapaciteit. En die overcapaciteit kent zijn basis in het bouwen van de onnodige afvaloven in Harlingen. Met alle financiële en organisatorische gevolgen van dien in de hele branche. En dat is pijnlijk concreet geworden door de crisis bij AEB.

Omrin wist van dreigende overcapaciteit verbrandingsovens.


Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Onnodige afvaloven Omrin grote oorzaak problemen AEB

Burgers betalen rekening afvaloven

De jaarcijfers van de REC over 2018 laten wederom rode cijfers zien. Ook in 2018 is het de REC niet gelukt om een positief resultaat te realiseren. Met omme nabij 1 miljoen euro in het rood bevestigt Omrin dat de REC financieel gezien een blok aan het been is geworden. Het is dan ook niet vreemd dat Omrin beetje bij beetje de REC naar de achtergrond laat verdwijnen in de PR-praat. En dat is logisch; want de REC komt alleen nog negatief in het nieuws. Zoals na een recente stroomstoring, die overigens alleen de REC trof, waardoor er grote zwarte rookwolken uit de schoorsteen ontsnapte. Veel burgers reageerden boos via social media omdat ze veel te laat werden geïnformeerd. De REC trekt heel Omrin mee naar een omstreden bedrijf met een twijfelachtig imago.

Zwarte ongefliterde rookwolken tijdens storing 7 juni jl.

Slechte resultaten van de REC zijn niet nieuw. In augustus 2016 moest het college van Harlingen antwoord geven op vragen uit de gemeenteraad. Die was “not amused” over de slechte resultaten van de REC in het jaar 2015. Want toen bedroeg het negatieve resultaat meer dan 1.3 miljoen euro. B&W meldden dat het slechte resultaat was veroorzaakt door een ketelrevisie. Het college haastte zich door te melden dat Afvalsturing Friesland NV het negatieve resultaat goed kon opvangen en dat de burgers er geen gevolgen van zouden ondervinden.

De Leeuwarder Courant had in april 2019 een veel scherpere toon. Het bedrijfsresultaat van Afvalsturing Friesland NV was “aangevreten” door de afvaloven. De REC zorgde ervoor dat amper de helft van het resultaat wat Afvalsturing Friesland in 2017 haalde werd gerealiseerd. Niet iets om trots op te zijn. Maar Omrin ontkomt er niet aan de REC continu te renoveren. Er is inmiddels veel geïnvesteerd om de REC draaiende te houden. Daarnaast hangen de contracten met de zoutfabriek als een molensteen om de nek. Want zodra de REC in storing is, gaat de schadeteller lopen. Geen geleverde stoom is een claim aan de broek van Frisia.

Door een negatief resultaat van de REC is het werkkapitaal van de REC in een glijvlucht gekomen. In 2017 bedroeg het werkkapitaal bijna 7,5 miljoen euro negatief. Maar in 2018 is dat opgelopen naar bijna 11 miljoen euro. En waarom is werkkapitaal zo belangrijk? Wel, het is dit kapitaal dat bedrijven nodig hebben om aan hun dagelijkse verplichtingen te voldoen, salarissen uit te keren, onderhoud te verrichten, etc. Bedrijven die onvoldoende werkkapitaal hebben kunnen dus hun rekeningen niet voldoen. Gezien het grote structurele negatieve werkkapitaal kan de REC dus de rekeningen niet zelfstandig betalen.  

PriceWaterHouseCoopers, die destijds de haalbaarheid van de REC onderzocht, viel toen al het erg positieve gedrag van Omrin op en meldde hierover: “Een verwachte winstgevendheid voor aandeelhouders van 25,8% is hoog. Dit kan een aanwijzing zijn dat de gehanteerde uitgangspunten in hun onderlinge samenhang wellicht te optimistisch zijn. Het is daarom van groot belang dat de initiatiefnemers de gekozen (financiële) uitgangspunten stuk voor stuk nog eens aan een kritische beschouwing onderwerpen.”

PriceWaterHouseCoopers waarschuwt voor de
opportunistische houding van Omrin.

Die opmerking lijkt heden ten dage heel realistisch te zijn. Want nimmer is een (beloofd) dividend aan de gemeenten uitgekeerd door Omrin. Elke keer was er weer een ander excuus om het maar niet te doen.

De financiële risico’s houden voorlopig nog niet op voor de REC. En dat weet de directie maar al te goed. Niet voor niets veegde John Vernooij, directeur van Omrin, de wens van aandeelhouders van tafel om dioxine te gaan meten in de schoorsteen. Deze gekoesterde meetwens door aandeelhouders was te duur. Veel belangrijker was om geld te reserveren voor de dure grondstof natriumbicarbonaat. Die hulpstof moet ervoor zorgen dat de veel te hoge zoutzuur onder de wettelijke normen wordt gebracht.

In de Leeuwarder Courant van 2 november 2018 deed Omrin nog nonchalant over het verlagen van zoutzuur uitstoot. “Zoutzuur uit REC kan eenvoudig omlaag” luidde de kop. “Omrin gaat de natriumbicarbonaat doseren met 6 milligram uitstoot als richtsnoer. Dit kost meer dan 300.000 euro per jaar” aldus de krant. Maar nu de Raad van State de “richtsnoer” veel lager heeft gezet en het feit dat Omrin de 6 milligram bij lange na niet haalt, gezien actuele zoutzuuruitstoot, zal Omrin op veel hogere kosten gejaagd worden. Die 300.000 euro zijn dus veel te positief voorgesteld.

Omrin nonchalant over verlagen zoutzuur.

Door milieudeskundigen wordt overigens getwijfeld of de REC het überhaupt gaat redden om de zoutzuuruitstoot onder controle te krijgen. “Er zijn grenzen aan het toevoegen van een hulpstof. Als dat niet lukt zal de hele installatie aangepast moeten worden. En dat wordt zo goed als onmogelijk gezien de compacte bouw van de oven” aldus afvalovenexpert Johan Vollenbroek.   

Maar eerlijk is eerlijk. De REC zorgt voor werkgelegenheid. De afvaloven houdt 38 mensen aan het werk. Maar ja, als je dan weer het resultaat per werknemer bekijkt is dat 24.000 euro negatief. Het kost de maatschappij dus 24.000 euro per werknemer extra om hen aan het werk te houden dan dat het iets oplevert. De beloofde werkgelegenheid heeft dus een flinke prijs.

Alles bij elkaar opgeteld is al heel veel geld gestopt in een overbodige afvaloven. Het wordt steeds interessanter te onderzoeken hoeveel het aandeelhouders van Afvalsturing Friesland NV kost en al gekost heeft om de REC in stand te houden. Iets voor de Rekenkamer misschien?   

Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Burgers betalen rekening afvaloven

Omrin grote verliezer in zoutzuurzaak afvaloven

Omrin heeft onterecht voor alle uitgestoten schadelijke stoffen een te hoge aftrek toegepast. Dat is de conclusie die de Raad van State vandaag naar buiten heeft gebracht. Stichting afvalovenNee voert al 6 jaar procedures om aan te tonen dat de toegepaste meetonzekerheid niet mag en heeft daarin dus gelijk gekregen. In plaats van de door Omrin gebruikte 4 milligram per kubieke meter mag maar 0,26 milligram per kubieke meter worden afgetrokken. De limiet voor het jaargemiddelde zit op 5 milligram per kubieke meter. Over heel 2014 kwam er 7,48 milligram per kubieke meter uit de schoorsteen. En ook in 2019 zit de uitstoot elke dag ruim boven de 7 milligram per kubieke meter, wat dus door de Raad van State als veel te veel wordt beoordeeld.

“De toepassing van zo’n grote betrouwbaarheidsmarge had nooit gemoeten” aldus het oordeel van de Raad van State. Vertaald naar een snelheidsovertreding op de snelweg, zou je pas bij 235 km/uur een bekeuring krijgen. Gillissen van stichting afvalovenNee: “iedereen snapt dat zoiets niet kan. Alleen Omrin heeft de duidelijke regels opgerekt, of laten oprekken door de provincie. En op zich bijna te begrijpen omdat de REC grote problemen heeft omdat zij zich waarschijnlijk met een gewone bedrijfsvoering niet aan de regels kan houden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar we zijn blij dat de Raad van State te kennen heeft gegeven dat de regelgeving vanaf het begin klip en klaar duidelijk was en dat de regelgeving helemaal geen aanpassing behoeft. Zoutzuur is schadelijk voor longen van werknemers en omwonenden in de nabije omgeving, maar ook schadelijk voor het waddengebied dat erg gevoelig is voor verzuring. Daar moeten we voorzichtig mee zijn.”

Omrin zal op kosten worden gejaagd om de te hoge zoutzuur uitstoot onder controle te krijgen. Milieu- en afvalovenexpert Johan Vollenbroek: “De zoutzuurconcentratie kan wel met technische middelen worden verlaagd, maar dat vergt hoge investeringen als er al plaats is om het in te bouwen. De installatie is namelijk heel compact gebouwd.”

Nog niet kort geleden heeft Omrin de afvaloven ook al versneld moeten renoveren vanwege terugkerende storingen aan de stoompijpen. Die waren, zoals al door deskundigen voorspeld, harder gaan roesten dan Omrin dacht. Voor minimaal 5 miljoen euro zijn er nieuwe pijpen geïnstalleerd. Gedurende storingen, reparaties en onderhoud stond de oven stil. Hierdoor waren er ook geen inkomsten bij de REC. De nettowinst van Afvalsturing Friesland NV bedroeg daarom in 2018 maar slechts 2 miljoen, amper de helft van het resultaat in 2017. Het zure bedrijfsresultaat was volledig aangevreten door de afvaloven in Harlingen.

Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Omrin grote verliezer in zoutzuurzaak afvaloven

Afval verbranden heeft geen toekomst

Het Rijk wil dat in 2050 de hele economie circulair draait. En daar past geen afvaloven in. Zelfs niet als het daarbij “groene” energie levert aan huizen en bedrijven. Eind 2017 is dat als gezamenlijke conclusie geconstateerd tijdens een grote afvalconferentie. Dagblad Trouw deed er verslag van. Aan het woord kwam onder andere zakenvrouw en duurzaamheidsexpert Anne-Marie Rakhorst. “Het reduceren van afvalverbranding is onvermijdelijk.”

Exploitanten van afvalovens beaamden de stelling. Directeur van de Vereniging Afvalbedrijven Dick Hoogendoorn meldde dat er steeds minder afval komt waardoor afvalovens moeten gaan afschakelen. Het is een kwestie van jaren tot het stopt.

Het gehele artikel kun je hier lezen.

Vandaag is in Trouw een interview verschenen met stichting afvalovenNee. AfvalovenNee is druk bezig hoe gezamenlijk met burgers, jeugd, politici en het bedrijfsleven nagedacht kan worden over wat we met ons afval doen en op welke wijze we de afvalstroom kunnen reduceren.

Lees hier het gehele interview

Ironisch genoeg heeft Omrin vandaag de afvaloven weer opgestart. De oven werd 7 weken lang noodgedwongen stil gelegd om een ongeplande en dure renovatie te ondergaan. Stoompijpen die door roest uit elkaar knalden moesten worden vervangen. Het is niet de eerste ongeplande renovatie. Ook in 2015 moest al worden ingegrepen. De extra kosten die dat met zich meebracht zorgde ervoor dat in 2016 geen beloofde tariefsverlaging werd doorgevoerd en er een verlies werd geleden van bijna 1.4 miljoen euro.

Omrin blaast leidingen schoon tijdens de opstart op 12 april
Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Afval verbranden heeft geen toekomst

Uitkomst enquête afvalovenNee over gevolgen sluiting afvaloven

Stichting afvalovenNee (SAN) heeft de gemeenteraad van Harlingen geïnformeerd over de uitslag van de enquête die zij onder burgers van Harlinhgen en omstreken heeft gehouden. Burgers konden via 10 vragen hun mening geven over mogelijke gevolgen van de sluiting van de afvaloven. Discussie over sluiting van de afvaloven is actueel omdat Ecorys, een onderzoeksbureau uit Rotterdam, bekijkt waar Harlingen rekening mee moet houden als er gekozen wordt voor sluiting. De REC is al vanaf het begin onderwerp van discussie omdat de oven met veel storingen kampt wat voor veel overlast en gezondheidsrisico’s zorgt.

1 van de antwoorden op de vragen over de mogelijke sociale gevolgen.


Na een motie van de gemeenteraad Harlingen heeft Ecorys de opdracht gekregen om de gevolgen van het stoppen met de afvaloven in kaart te brengen. Ecorys meldde nadrukkelijk dat vele betrokkenen, waaronder stichting afvalovenNee en burgers, een plek zouden krijgen in het onderzoek. Er is echter brede kritiek ontstaan hoe Ecorys dat uiteindelijk heeft gedaan. Zo heeft SAN alleen een oriënterend gesprek gehad met de onderzoekers en zijn burgers alleen via een digitale enquête gevraagd hun mening te geven. Vooral de vraagstelling van de enquête die Ecorys had opgesteld is verkeerd gevallen bij veel burgers. Te sturend en te subjectief waren hierbij veel gehoorde uitingen die via de meer dan honderd reacties op social media te lezen waren. Ook waren paginavullend ingezonden brieven te lezen in de Harlinger Courant.

In korte tijd meer dan honderd, veelal kritische, reacties via Facebook op de enquêtevragen van Ecorys

Naar aanleiding van al deze reacties heeft SAN besloten een ludieke “second opinion enquête” uit te zetten. “Dezelfde soort vragen als Ecorys, maar dan in een ander jasje gestoken” aldus Hans Gillissen van de stichting. “Wat ons het meest heeft gestoord is dat alle mooie bedoelingen die Ecorys beloofde in praktijk niet echt zijn waar gemaakt. Burgers hebben dondersgoed in de gaten of iets wel of niet gemeend is. Daar moet je niet mee sollen. En juist dat laatste lijkt te zijn gebeurd. Burgers kregen het gevoel dat niet Omrin, maar zijzelf de oorzaak van financiële en sociale ellende zouden zijn, als zij vast zouden houden dat de afvaloven dicht moet. Maar diezelfde burgers hebben hemel en aarde moeten bewegen om maar iets te mogen zeggen over de bouw van de afvaloven. Kritiek werd niet getolereerd, gebagatelliseerd en simpelweg genegeerd. Tja, een grotere afstand tussen politiek en burger kun je niet veroorzaken.”

De stichting heeft 466 reacties ontvangen op de enquête. Veel meer dan aanvankelijk werd gedacht. Gillissen: “Dit hadden we inderdaad niet verwacht. Van ludieke actie naar serieus signaal. En vooral de uitslag zegt wel iets. Want 81,97 % van de respondenten vindt het bijvoorbeeld geen enkel probleem dat ons afval elders wordt verbrand en bijna 70% geeft aan dat sluiting meehelpt om de overcapaciteit aan ovens in Nederland terug te dringen.”
Wat de stichting betreft moet er iets met dat signaal gebeuren. “Er zal vooral een poging gedaan dienen te worden om een positieve richting in te slaan in wat we doen met afval. Nu lijkt de tendens nog te zijn dat het te duur is om de oven te sluiten, dus laten we het maar zo. Dat is nu net niet de gedragsverandering die nodig is. Want het verbranden van afval is na storten het slechtste wat je kunt doen met afval. Dat de afvaloven een bijdrage levert aan een duurzaam klimaat is dus net zo’n drogreden als dat een beetje roken ook niet slecht is voor de gezondheid.”    

De stichting heeft de gemeenteraad aangegeven dat beide enquêtes weliswaar zijn uitgezet voor Harlingen en directe omgeving, maar dat de verwerking van het Friese afval in elk geval vooral een provinciaal brede opgave is. SAN vindt dan ook dat het te overwegen valt om in Friesland in breed verband te pleiten voor een provinciaal breed onderzoek naar de toekomst van ons afvalbeleid. Daarbij zou het uitgangspunt moeten zijn dat er geen afval meer bestaat en dat in een circulaire economie afval als nieuwe grondstof wordt beschouwd.

Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Uitkomst enquête afvalovenNee over gevolgen sluiting afvaloven

Kritiek op burgerpeiling Ecorys over sluiting afvaloven. SAN start second opinion enquête.

Er is brede kritiek ontstaan over de wijze waarop Ecorys bij burgers van Harlingen de gevolgen van de sluiting van de afvaloven peilt. Ecorys doet momenteel onderzoek naar de mogelijke gevolgen van sluiting van de afvaloven. Vragen zouden te suggestief zijn en veel te sturend. Ook worden twijfels geuit of de feiten zoals die in de vraagstelling staan, wel kloppen. Zo noemt Ecorys bijvoorbeeld dat Friesland een grote stap achteruit zet in de duurzaamheidsdoelstellingen als de afvaloven stopt. Uit deze en andere stellingen zou teveel sympathie spreken voor Omrin en pleiten voor het in stand houden van de afvaloven. Op social media wordt hierover volop gediscussieerd. Om tegenwicht te bieden in de door Ecorys opgezette burgerpeiling is er een alternatieve enquête gestart. Dezelfde soort vragen zoals Ecorys heeft opgesteld zijn in een ander jasje gestopt. Maar wat de uitkomst uiteindelijk is, beslist degene die het invult. Ook hierbij geldt; hoe meer mensen de enquête invullen, hoe bruikbaarder het resultaat is.

Het invullen van de enquête vraagt zo’n 4 minuten.

Enquête sluiting afvaloven

Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Kritiek op burgerpeiling Ecorys over sluiting afvaloven. SAN start second opinion enquête.

“Kijk nog eens goed naar de afvaloven”

Vandaag is in de Volkskrant een item verschenen over het protest wat al jaren gaande is tegen de afvaloven in Harlingen. De column van Toine Heijmans was een scherpe analyse over het diepgewortelde wantrouwen wat in de loop der jaren is ontstaan. Ook is gevoelig de kloof tussen burgers en de politiek verwoord. En daarbij is ook de vraag gesteld wat het allemaal heeft opgeleverd.
De column is hier te vinden.

Op een dag na is er precies 9 jaar geleden ook een item verschenen in de Volkskrant. Dat ging toen ook over de afvaloven van Omrin. En toen stelden de Provinciale Staten precies dezelfde vraag die vandaag de dag ook wordt gesteld. De uitspraak “als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg” is pijnlijk treffend voor wat er zich rondom de afvaloven afspeelt.
Het item van 9 jaar geleden is hier te vinden.

Het roer moet om. Bij iedereen. In het belang van de klimaatdoelstellingen.


Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor “Kijk nog eens goed naar de afvaloven”

Protest geslaagd

AfvalovenNee kijkt tevreden terug op de acties die rondom de aandeelhoudersvergadering zijn geweest. Met zo’n 100 aanwezige demonstranten werd luid en duidelijk aangegeven dat Harlingen de vele storingen en de risico’s die dat met zich meebrengt, zat is. Het protest werd bij de poort van de afvaloven gehouden. Tegelijkertijd werd in Oude Haske een petitie aangeboden aan de president-commissaris van Omrin, mevrouw Vlietstra. In de petitie werd duidelijk gemaakt dat burgers zich zorgen maken over hun gezondheid en genoeg hebben van de slechte communicatie vanuit Omrin.

Aandeelhouders hebben tot laat in de middag van 14 december over de problemen van de afvaloven vergaderd. Omdat de vergadering besloten is waarbij ook geen notulen openbaar gemaakt worden is het gissen wat er is besproken. De gemeenten meldden na afloop van de vergadering dat zij nog steeds volharden in het aloude standpunt dat naar hun idee dat de veiligheid van de REC nooit in het geding is geweest. De AvA stelde ook dat de volksgezondheid en het milieu nimmer averij hebben opgelopen.
Daarmee staan zij haaks op de zorgen die directeur Wim Kleinhuis van de Veiligheidsregio Fryslan heeft over de volksgezondheid.  Hij maakt zich wel zorgen dat op lange termijn de uitstoot van de afvaloven een risico vormt. „Het gaat ons om stoffen die een direct gevaar vormen voor de volksgezondheid bij verbranding, zoals koolmonoxide of zoutzuur”, aldus de directeur in de Leeuwarder Courant van 16 november jl.

Over de dioxinemetingen die door Omrin zijn gestopt, maar waarvan aandeelhouders hebben aangegeven dat deze weer opnieuw opgestart zouden moeten worden, is directeur van Omrin John Vernooij duidelijk. Hij  weigerde gisteravond te zeggen of hij de roep van de aandeelhouders om eigen dioxinebemonstering zal honoreren.

Hij hekelde verstoring van het economisch speelveld. Hiermee bedoelde Vernooij dat metingen geld kosten. En niet alleen de metingen kosten geld. Vernooij ziet een groot aantal kosten op zich af komen die nodig zijn om de afvaloven te kunnen laten draaien. En al die extra kosten zijn naar alle waarschijnlijkheid niet voorzien.  Zo zullen er extra en onvoorziene kosten gemaakt moeten worden voor:
– nieuwe stoompijpen
– grote hoeveelheden dure grondstoffen als bicarbonaat om zoutzuur onder controle te houden
– brandpreventiemiddelen, zoals speciale brandslangen ten behoeve van het bestrijden van brand

Daarnaast zal door de vele storingen ook de productie van stoom stilgelegd worden naar de zoutfabriek. De energiecontracten die zijn afgesproken zullen daardoor onder druk komen te staan. Het ligt voor de hand dat de zoutfabriek schade gaat claimen als zij niet de stoom krijgt die was afgesproken.

Ook hebben gemeenten een grote opdracht om de afvalberg te verminderen. Heerenveen is met een diftar systeem gestart in een poging daadwerkelijk de afvalberg te reduceren. Mocht dit slagen zal de afvaloven  veel minder afval te verbranden krijgen. Bij minder afval en meer kosten voor het in stand houden van de REC zal dan de vraag moeten worden gesteld of de afvaloven nog (financieel) bestaansrecht heeft.   

De REC als nieuwe Sionsberg, het ziekenhuis dat failliet is gegaan en waarbij nu uit rapporten blijkt dat er veel te lang is geïnvesteerd in het overeind houden van een ziekenhuis, waarvan men wist dat dit geen stand zou houden, wordt steeds meer een reële vergelijking. Hetzelfde scenario wat zich rondom de Sionsberg zich heeft afgespeeld kan ook gaan gebeuren met de afvaloven. Saillant detail is dat Ton Doppenberg, oud directeur van Omrin, en oprichter van de REC, terwijl toen al overcapaciteit van verbrandingsovens in Nederland een feit was, ook voorzitter van de Raad van Toezicht van De Sionsberg was en een rol speelde in het faillissement van De Sionsberg. 

Klik hier voor een reportage die door Omrop Fryslan is gemaakt over 14 december.








Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Protest geslaagd

Protestplan 14 december

Op 14 december vanaf 14.00 uur zal geprotesteerd worden tegen de afvaloven van Omrin.  De vele storingen die een groot risico creëren voor de volksgezondheid en de bijzonder slechte communicatie vanuit het afvalbedrijf zorgen ervoor dat de maat vol is. De petitie “We zijn er klaar mee. Afvaloven Omrin UIT” is daaruit ontstaan.

Het protest zal plaatsvinden bij de afvaloven in Harlingen (Lange Lijnbaan 14 Harlingen)

We verzamelen ons om 14.00 uur bij Lange Lijnbaan 58.
Daarna wandelen we richting de afvaloven om daar bij de ingang van de afvaloven te stoppen.

protestroute



Om 14.30 uur zal de aandeelhoudersvergadering van Omrin in Oude Haske starten. Op dat tijdstip zal door een delegatie van ons in Oude Haske de petitie aanbieden. Tijdens de aandeelhoudersvergadering zullen we voor de ingang blijven staan om te laten merken dat wij het zat zijn. Om 15.30 uur maken we de weg vrij en wandelen wij terug naar Lange Lijnbaan 58. Om 16.00 uur is het protest voorbij.

——————————–

De bedoeling van dit protest is om ons te laten horen. Neem dus zoveel mogelijk voorwerpen mee die lawaai maken. Ons geluid moet in Oude Haske te horen zijn!

Spelregels van ons protest:
– we protesteren luid en duidelijk maar houden het netjes
– we vernielen geen voorwerpen
– het protest is vreedzaam. Dit betekent dat er gehoor wordt gegeven aan bevelen van politie
– wij begeven ons niet op het terrein van Omrin





Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Protestplan 14 december

Protestflyer en petitie

Om nog meer bekendheid te geven aan de protestactie op 14 december is onderstaand affiche gemaakt. Die kan uitgeprint, en verspreid worden op plekken waar dit kan, maar vooral waar dit mag! Als je het affiche ergens ophangt vraag dan wel eerst netjes of dit mag. Mocht dit niet kunnen of mocht iemand dat niet willen, accepteer dat dan en probeer het ergens anders. Achter je eigen raam kan ook natuurlijk.

protest affiche

En o ja, de petitie loopt hartstikke goed. De teller staat net over de 200 ondertekenaars. Er kunnen natuurlijk altijd nog meer bij ….

Petitie: Wij zijn er klaar mee. Afvaloven stop NU

 

Geplaatst in Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor Protestflyer en petitie